kehilangan lossy gratis dan bahan

S

shahid78

Guest
dalam CST MWS kita memiliki dua jenis bahan yang tersedia. lossy dan kehilangan gratis. saya bertanya-tanya whats penggunaan kerugian material gratis? karena dalam kenyataannya semua bahan akan lossy sehingga whats tujuan memberikan kerugian material versi gratis serta di perpustakaan materi MWS CST kita telah tembaga (lossy) dan tembaga (Rugi gratis) similaly kita FR4 (lossy) dan FR4 (Rugi gratis) saya akan menghargai jika ada orang yang dapat mengomentari tujuan memberikan model 2 ini dari bahan yang sama atau bagaimana kita dapat menggunakannya secara afektif dalam studi simulasi salam
 
juga tidak menggunakan CST untuk sedikit saya akan berspekulasi (terutama untuk logam) gratis kerugian lebih sederhana untuk memecahkan, sehingga membutuhkan lebih sedikit memori, tetapi mungkin bukan akurasi yang Anda butuhkan untuk semua aplikasi. e sempurna (dasarnya kehilangan sedikit tembaga) versus tembaga dengan kerugian misalnya tidak membutuhkan pemecahan dalam tembaga atas kehilangan kurang tapi akan untuk lossy.
 
Salah satu harus selalu mencoba untuk menggunakan bahan lossless dalam simulasi komputer jika memungkinkan karena hal ini sangat mengurangi waktu simulasi. Untuk antena dan sirkuit microwave kita sering tertarik untuk menemukan resonansi. Dan frekuensi resonansi adalah independen dari konduktivitas terbatas, yaitu, Anda tidak akan melihat perubahan frekuensi jika anda memperkenalkan kerugian. Namun, jika Anda tertarik pada efisiensi (misalnya antena efisiensi) maka anda harus memperhitungkan kerugian.
 
hi terima kasih kepada orang-orang yang berkomentar pada pertanyaan saya. i setuju dengan Jone bahwa jika Anda hanya tertarik pada frekuensi resonansi posisi dibandingkan yang lebih baik untuk menuntut kerugian material gratis untuk simulasi cepat tapi bagaimana jika saya tertarik pada bandwidth impdedance (S11
 
Ya, impedansi bandwidth akan terpengaruh. Kerugian cenderung meratakan keluar kurva resonansi sehingga Anda mendapatkan lebih banyak bandwidth. Namun, bahan yang paling rendah-rugi dan karena itu Anda masih dapat mengabaikan kerugian. Selanjutnya ketika Anda benar-benar membangun perangkat Anda Anda memperkenalkan kerugian yang Anda sedikit kontrol atas. Jadi Anda selalu berakhir dengan lebih banyak bandwidth (yang sering merupakan efek positif) dibandingkan dengan perangkat simulasi. Untuk melihat seberapa besar pengaruh kehilangan tersebut, Anda hanya dapat mensimulasikan struktur lossless dan lossy satu dan kemudian membandingkan. Saya hampir selalu mengabaikan kerugian dalam simulasi saya untuk menang kali. Hanya dalam beberapa verifikasi akhir aku termasuk kerugian.
 
Hai, Hal ini berguna untuk mengevaluasi kerugian. Misalnya, Anda dapat menanyakan apakah atau tidak itu layak untuk mencoba mengurangi kerugian, dan dalam hal bahwa apakah dalam konduktor atau dalam dielektrik. Lossless simulasi dapat memberikan jawaban ketika mereka memberi batas atas untuk perbaikan. Salam Z
 
Hi i setuju dengan Jone. perubahan kerugian Q (faktor qualilty) struktur dan karenanya bandwidth impedansi. jadi jika kita hanya tertarik untuk menemukan posisi frekuensi resonansi kita dapat menggunakan struktur lossless untuk mengurangi waktu simulasi. namun jika kita ingin mencari impedansi akurat bandwidth kita perlu menggunakan struktur lossy sebenarnya. ini penting untuk simulasi antena sebagai efisiensi radiasi dan karenanya mendapatkan dikurangi untuk struktur lossy dibandingkan dengan kasus lossless. saya berharap orang dapat menemukan informasi ini berguna. salam syahid
 
Mungkin saya tahu apa aplikasi yang sebenarnya untuk kerugian material bebas dan lossy dalam industri? apa yang saya telah belajar bahwa, gelombang elektromagnetik memiliki reaksi yang berbeda di keduanya (rugi lossy gratis dan materi)
 
setuju dengan posting di atas, struktur lossless berguna untuk simulasi hanya jika u harus menemukan frekuensi resonan ... seperti dalam kasus antena,,, frekuensi mana S11 adalah minimal,,,, kerugian yang diperkenalkan ke strucutre simulasi untuk memeriksa sehubungan dengan paameters pengukuran aktual yang dibutuhkan ....
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top