Wire Wound Rx Induktor untuk pencocokan

L

lewat

Guest
Aku melihat beberapa desain yang menggunakan jenis luka kawat induktor untuk band Rx pencocokan.
Suatu hari saya diganti dengan jenis MLCC induktor dan aku menemukan BER semakin parah.

Hari ini aku melihat sebuah desain menggunakan jenis MLCC Rx induktor untuk pencocokan.
Saya pikir saya dapat meningkatkan BER dengan menggunakan jenis luka kawat induktor tapi aku punya
BER lebih buruk setelah saya menggantinya dengan jenis wirewound induktor.

Dapatkah seseorang menasihati mengapa kadang-kadang kita menggunakan jenis luka kawat induktor untuk
Band rx pencocokan dan mengapa kadang-kadang kita menggunakan tipe MLCC induktor.

Terima kasih atas bantuan baik.

 
Macam apa RX pencocokan band?Frekuensi?Jenis rangkaian?Low noise penguat atau apa?

Secara umum, penting untuk tetap akurat melacak Q-nilai dari induktor digunakan dalam rangkaian RF.Dan untuk melakukan analisis dampak Q-nilai dikurangi akan memiliki kinerja.Pemodelan rangkaian RF Anda menggunakan ADS, microwave Kantor, Genesys atau program analisis serupa, bersama dengan model perwakilan dari berbagai calon induktor digunakan, akan memberikan jawabannya.

 
Udara luka induktor Q lebih tinggi daripada MLCC.
Tetapi dalam waktu yang sama menurunnya BER bisa saja hanya disebabkan oleh ketidaksesuaian dari rangkaian diperkenalkan oleh MLCC induktor, yang memiliki parasitics berbeda.
Cobalah untuk kembali sesuai dengan seluruh rangkaian hanya menggunakan MLCC dan adalah mungkin untuk mendapatkan BER baik yang sama.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top