Serial atau Paralel ADC?

J

Jack / / ani

Guest
Hi all,

Saya ingin antarmuka PIC saya UC dengan ADC eksternal, saya ingin tahu yang lebih mudah dan lebih baik serial atau paralel ADC ADC?

Terima kasih

 
serial umumnya lebih baik hanya karena Anda tidak perlu menulis kode bus paralel, dan mereka mengambil lebih sedikit ruang pin.

 
Hi pemilihan jenis adc tergantung pada aplikasi Anda, yang controller Anda gunakan, dan fitur-fiturnya.serial adc is ok tapi kalau mikrokontroler atau dsp Anda tidak memiliki port serial atau spi maka sia-sia Anda akan menyia-nyiakan daya prosesor Anda untuk memperoleh bit satu per satu.adc paralel yang baik tetapi lebih kabel untuk menghubungkan memberikan masalah integritas sinyal untuk kecepatan tinggi desain.

 
seperti dikatakan di atas itu bergantung pada mikro u gunakan jika dukungan ADC serial SPI yang Anda butuhkan seperti AVRS uc ini bijak lain u perlu untuk menangani dengan protokol dengan penggunaan u uc.

 
Hai,
Aku hanya ingin menjernihkan beberapa hal di sini.Anda tidak memerlukan hardware port serial menggunakan serial ADC.Mudah untuk sedikit bang SPI atau bahkan I2C, karena mereka berdua clock.Saya telah menggunakan sebuah konverter AD MCP3204 SPI (Microchip) serta reguler LTC1298 IO ADC pada pin.Itu tidak sulit sama sekali.
Jika Anda memiliki banyak IO pin, ADC paralel akan lebih cepat, jika Anda membutuhkan kecepatan.Jika Anda ingin hanya menggunakan 3 pin, pergi untuk bagian serial.
Best wishes,
Robert

PS Jack, aku melihat anda menggunakan PIC.Aku akan melihat seri 32xx microchip sendiri (12bit) atau 33xx (13bit) yang mudah digunakan.12bit bagian yang dibuat untuk PIC interfacing.Jika Anda memiliki pertanyaan, atau memerlukan info lebih lanjut, tanyakan saja.
Salam

 
hai

pengalaman saya serial adc adalah lebih baik daripada parellel
karena kebutuhan hanya 3 kabel untuk antarmuka
tetapi dalam parellel itu membutuhkan lebih banyak i / o pin untuk antarmuka
pergi dengan serial adc

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top