sangat mendasar pertanyaan konyol tentang gelombang elektromagnetik

N

NoHa111

Guest
maaf, tetapi saya mendapatkan masalah ini sebagai suatu tugas>> itu sangat konyol pertanyaan dasar tentang persamaan Maxwell tetapi saya tidak tahu bagaimana menyelesaikannyapertanyaannya adalah:menggunakan persamaan Maxwell untuk menunjukkan bahwa tidak mungkin untuk gelombang TEM untuk keluar dengan panduan gelombang konduktor tunggal (seperti empat persegi panjang atau gelombang melingkar panduan)PETUNJUK: untuk integrasi atas loop tertutup untuk H.dl nilai dalam pesawat melintang harus ada aliran alongitudinal sekarang (konduktor atau perpindahan)catatan: yang bersangkutan ada tertulis keluar itu mungkin ada saya tidak tahu !!!!!
 
Hai

Anda dapat merujuk buku ny khusus yang memberikan xplanation tepat itu.

salam
mstripman

 
kata yang benar adalah "ada".Yang harus Anda lakukan adalah dengan mengasumsikan sebuah modus TEM dan menunjukkan bahwa kondisi batas tidak dipenuhi oleh modus TEM.

 
tem gelombang pada dasarnya tidak memiliki ez dan hz.sehingga tidak akan memuaskan Waveguide persamaan untuk satu Waveguide konduktor.

 
baik saya tentang ur firend pertanyaan. u harus mula-mula mengetahui bahwa tidaklah mungkin untuk memiliki tem dalam lingkaran n persegi panjang pemandu gelombang ketika mereka r hampa dan tidak ada di dalam konduktor di mana setiap propagasi gelombang terjadi agar dapat kompensasi bahwa konduktor dalam dalam persegi / lingkaran pemandu gelombang bagian lain gelombang mengambil arah yang konduktor untuk memenuhi kondisi yang diperlukan propagasi.u dapat melihat solusi ini di filelds n gelombang elektromagnetik "oleh david cheng
atau buku yang bagus yang saya telah melihat bahwa sols sendiri
"dasar microwave eng" oleh collin

 
Jika Anda ingin ketat ini berasal dari persamaan Maxwell, pertama TEM propagasi berasumsi bahwa tidak ada.Kemudian anda dapat menunjukkan bahwa bagian-bagian melintang kolom harus memenuhi persamaan Lapalace (dalam 2D, seperti bidang statis) dan karenanya harus dapat ditulis dalam bentuk gradien potensial.Potensi ini hanya dapat nol (atau konstan) di pedalaman satu konduktor Waveguide karena keunikan teorema yang berlaku pada solusi persamaan Laplace.Maka komponen melintang harus nol, yang membuktikan bahwa TEM tidak mungkin.

-svarun

PS: Saya akan senang mendengar tentang bukti-bukti lebih intuitif.Saya bekerja di salah satu dan akan posting saat itu sudah siap.

 
Hi all,
berikut bukanlah bukti Namun, hal itu menunjukkan apa yang diminta dalam pertanyaan:

Pertimbangkan segi empat / lingkaran Waveguide (tidak ada konduktor dalam), sistem koordinat Kartesius.and direction of propagation is the z-axis.

Modus TEM diasumsikan
dan arah propagasi adalah z-sumbu.

a.Maxwell: rot x H = jwεEb.Memilih suatu permukaan dipotong di bidang transversal Waveguide dan mengintegrasikan kedua sisi di atas:) d s
= ∫(jwε E
) d s∫ (membusuk x H)
d s
= ∫ (jwε E)
d s

c.Menggunakan Stokes 'teorema (pembentukan hukum Ampere):) d l
= ∫(jwε E
) d s∫ (H)
d l
= ∫ (jwε E)
d sd.Mengikuti modus TEM asumsi: Ez = Hz = 0, sedangkan Ex, Ey, HX, Hy ≠ 0.=ds 1zd s
= ds 1Z
=a function of x and y unit vector.

d l
= fungsi dari x dan y vektor satuan.

e.Pemecahan c menggunakan nol d sisi kanan sedangkan sisi kiri ≠ 0.

Yang jelas kontradiksi!Oleh karena itu, modus TEM tidak dapat ada tanpa sebuah konduktor dalam yang memenuhi hukum Ampere.

Salam,
P.

 
Hi Pushhead,

Tolong beritahu saya tahu di mana Anda telah menggunakan fakta bahwa, hanya ada satu konduktor dan bukan dua konduktor?

-svarun

 
Saya harap file terlampir menjelaskan hal ini.

exist there."

Aku ulang kata-kata dapat asumsi dan berkata: "Bayangkan satu konduktor dengan apa-apa di dalamnya, seperti ditunjukkan dalam PDF. Asumsikan sebuah modus TEM memang

ada di sana."
Jadi diskusi terakhir menunjukkan sebuah kontradiksi - yaitu suatu struktur seperti ini tidak dapat mendukung modus TEM.

P.

 
hai
Anda dapat merujuk lapangan dan gelombang oleh d.cheng
sampai jumpa

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top