pertanyaan dasar tentang cascode amplifer

N

nibo_mmx

Guest
Aku punya pertanyaan sederhana.

ckt berikut, ketika Vin lebih kecil daripada Vth1, M1, M2 akan semua akan pergi.Vx akan sama dengan Vb-Vth2 jika mengabaikan efek subthreshold.

Aku tidak mengerti mengapa Vx = Vb-Vth2.

Thanks for your penjelasan
Maaf, tapi Anda harus login untuk melihat lampiran

 
jika kita nglect efek tubuh,
transistor tidak dapat, jadi jika u menganggap bahwa itu adalah di pinggir, jadi VGS, harus lebih rendah atau sama VTh
jadi vb - vx = setidaknya VTh
jadi vx ≤ vb-VTh

khouly

 
Buku mengatakan Vx ≈ Vb-Vth2.Sejak Vx ≤ Vb-Vth2

Lalu mengapa Vx tidak bisa sama dengan nilai yang jauh lebih kecil daripada Vb-Vth2, seperti 0 atau 0.1mV?Mengapa harus approximatly Vb-Vth2? (Yaitu mengapa harus berada di pinggir "on"?)

Terima kasih

James

 
Itu karena semacam fedback negatif terjadi.

Asumsikan sejenak bahwa Vx adalah 0V, seperti yang disarankan.Itu berarti bahwa menyala M2, sejak GS tegangan Vb, yang lebih besar daripada Vth2.
Tapi kalau M2 dihidupkan, maka arus akan cenderung mengalir melalui M1.

and thus Vx rises to the point where M2 is just about at the threshold.

Sejak M1 tidak aktif, yang DS resistensi sangat tinggi (mungkin jauh lebih tinggi daripada beban resistor) dan tidak memerlukan arus yang signifikan untuk memungkinkan Vx untuk bangkit
dan dengan demikian Vx naik ke titik di mana M2 adalah tentang di ambang pintu.
Mengapa?Karena kalau Vx naik lebih tinggi, maka tegangan GS M2 akan lebih sedikit daripada Vth2 dan M2 akan mematikan, sehingga Vx akan turun.Tetapi jika Vx tetes, kemudian menyalakan M2, memaksa Vx untuk bangkit ...dan seterusnya.Dan begitu Vx menetapkan sendiri di Vb ≈ Vx-Vth2.equal to Vb-Vth since when M1 is off, its resistance is not really infinite, thus some current is required to flow through it, and so the GS voltage of M2 is slightly
higher than Vth2.

Hal ini kira-kira
sama dengan Vb-VTh sejak kapan M1 tidak aktif, yang resistensi tidak benar-benar tak terbatas, sehingga beberapa saat ini diperlukan untuk mengalir melalui hal itu, sehingga GS M2 tegangan sedikit
lebih tinggi daripada Vth2.

Dengan demikian, M2 akan selalu berada di ambang menyalakan, jika M1 tidak aktif.

Jika Anda mengganti M1 wih resistansi nilai yang relatif rendah, maka hal ini memerlukan beberapa arus yang melalui itu penting untuk memungkinkan Vx meningkat.Untuk mendapatkan yang mengalirkan arus melalui M2 kemudian akan memerlukan tegangan GS lebih besar dari ambang pintu.
Kemudian, Vx <Vb-Vth2.

 
Aku bisa Vx undersand mengapa tidak bisa lebih kecil dari Vb-Vth2.Tetapi saya tidak yakin saya bisa sepenuhnya Vx undersand mengapa tidak dapat lebih besar dari Vb-Vth2.Berikut ini adalah undersanding saya.Bisakah Anda silakan lihat jika saya benar?Thank you in advance:

Ketika Vx lebih besar daripada Vb-Vth2.M2 truns off dan perlawanan jumlah M1 dan M2 adalah sangat tinggi.Vx tetes yang memaksa untuk tegangan yang agak rendah, dekat tanah.Jadi, M2 tidak dapat pergi.

Jadi karena tidak dapat aktif, juga tidak dapat pergi.Itu harus di tepi dan menonaktifkan tetapi menyediakan sangat sedikit arus Vx asure wont be wont terlalu tinggi dan terlalu rendah.Karena jika tidak ada arus melalui M2 dan M1, yang akan memaksa Vx setara dengan tanah.Karena memiliki sedikit saat ini, sehingga harus Vgs2 sedikit lebih tinggi daripada Vth2?

Apakah pemahaman saya benar?

 
Dear nibo_mmx,
Dalam pembahasan ini kita mengasumsikan tidak ada subthreshold konduksi.
Vin <Vth1 begitu M1 tidak aktif.
Mengapa harus Vx = Vb-Vth2?
Anda memiliki sebuah kapasitor di simpul X dan ini akan diisi, topi ini adalah sumber untuk sebagian besar tutup M2 dan mengalir ke tutup massal M1.

Dan bisa u silahkan rumit maksud Anda tentang "Ketika Vx adalah lebih besar daripada Vb-Vth2. M2 truns off dan perlawanan jumlah M1 dan M2 sangat tinggi. Itu Vx tetes kekuatan untuk tegangan yang agak rendah, dekat tanah. Jadi, tidak dapat M2 akan pergi. "

 
Dear ambreesh,
banyak terima kasih atas ide Anda, tapi aku masih punya pertanyaan.

Dalam posting Anda:
"Anda memiliki sebuah kapasitor di simpul X dan ini akan diisi"

Anda maksudnya jika kapasitor dibebankan pada Vb-Vth2, maka M2 tidak aktif dan tidak ada arus untuk mengisi kapasitor lagi, jadi Vx akan kira-kira setara dengan Vb-Vth2?But you have an assumption here that initially Vx is below than Vb-Vth2 and M2 is on.

Bagaimana hal itu akan bekerja jika awalnya Vx lebih tinggi dari Vb-Vth2, mengatakan V1?Dalam keadaan itu, M2 dan M1 adalah semua ini, dan muatan di kapasitor tidak memiliki cara untuk mengikuti, sehingga akan Vx V1 sepanjang waktu?Jika tidak, mengapa?
Last edited by nibo_mmx pada 26 April 2005 3:17; edited 1 time in total

 
Kami berbicara tentang Vx sehubungan dengan GND.Ketika Vx rendah, sumber M2 hampir di GND potensial, VgsM2 tinggi (sama dengan Vb) dan M2 menyala.Ternyata di, Vx meningkat.
Tetapi jika Vx meningkat, maka VgsM2 menurun dan pada titik tertentu akan mematikan M2.Titik itu adalah Vth2.
M2 tidak bisa benar-benar mematikan, sejak itu Vx akan menjadi rendah dan yang akan mengaktifkan M2 (lihat pernyataan pertama).
Jadi M2 akan berada di ambang pintu.

 
Vvv,
Terima kasih banyak, aku mengerti penjelasan Anda sekarang.
Apakah Anda setuju dengan sudut ambreesh?

James

 
Vvv wrote:

Kami berbicara tentang Vx sehubungan dengan GND.
Ketika Vx rendah, sumber M2 hampir di GND potensial, VgsM2 tinggi (sama dengan Vb) dan M2 menyala.
Ternyata di, Vx meningkat.

Tetapi jika Vx meningkat, maka VgsM2 menurun dan pada titik tertentu akan mematikan M2.
Titik itu adalah Vth2.

M2 tidak bisa benar-benar mematikan, sejak itu Vx akan menjadi rendah dan yang akan mengaktifkan M2 (lihat pernyataan pertama).

Jadi M2 akan berada di ambang pintu.
 
Hi ambreesh,

Pada dasarnya Anda dan vvv berdua benar, tapi mungkin Anda punya beberapa kesalahpahaman tentang pernyataan vvv:
Tetapi jika Vx meningkat, maka VgsM2 menurun dan pada titik tertentu akan mematikan M2.Titik itu adalah Vth2.

Titik itu berarti sama dengan titik di mana VgsM2 Vx Vth2 bukannya sama Vth2.

Hope it helps Anda mencapai kesepakatan mengenai pertanyaan ini.Terima kasih.

salam,
jordan76

 
Dear ambreesh,
Terima kasih atas posting Anda.Disscusion Anda membuat pertanyaan yang lebih jelas dan lebih jelas.Ketika saya bertanya di bekas pos:

Bagaimana hal itu akan bekerja jika Vx initiallly lebih tinggi dari Vb-Vth2, mengatakan V1?Dalam keadaan itu, M2 dan M1 adalah semua ini, dan muatan di kapasitor tidak memiliki cara untuk mengikuti, sehingga akan Vx V1 sepanjang waktu?Jika tidak, mengapa?

 
Hi nibo_mmx,

Analisis di atas memiliki satu asumsi: tidak ada arus substhreshold dipertimbangkan.
Pada kenyataannya, hidup ini tidak sempurna: substhreshold saat ini selalu ada.Jadi bahkan jika initiallly Vx lebih tinggi dari Vb-Vth2 (dengan cara apapun), itu akan bocor pergi untuk akhirnya mencapai titik equalibrium tergantung pada M1, M2 ukuran.

Harapan itu menjawab pertanyaan Anda.

salam,
jordan76

 
[quote = "nibo_mmx"] Saya bisa Vx undersand mengapa tidak bisa lebih kecil dari Vb-Vth2.Tetapi saya tidak yakin saya bisa sepenuhnya Vx undersand mengapa tidak dapat lebih besar dari Vb-Vth2.Berikut ini adalah undersanding saya.Bisakah Anda silakan lihat jika saya benar?Thank you in advance:

Ketika Vx lebih besar daripada Vb-Vth2.M2 truns off dan perlawanan jumlah M1 dan M2 adalah sangat tinggi.Vx tetes yang memaksa untuk tegangan yang agak rendah, dekat tanah.
quote]

apakah tepat?mengapa "Itu Vx tetes kekuatan untuk tegangan yang agak rendah, dekat tanah.", i think dalam kondisi ini merupakan pembagi tegangan.

 
Dari titik, titik kunci adalah subthreld current.then saya ingin bangkit pertanyaan baru: di sirkuit ini, di mana yang paling signifikan leakege jalan? Parastic npn / pnp dari transitor mos?

 
halo teman-teman,
i thnk untuk qustion di atas, kita dapat generalisasi yang oz sebagai "ketika kekuasaan swiched pada m1 adalah (seperti per pertanyaan) maka simpul Vx adalah mulai pengisian daya (jika Vb adalah> VTh) tersebut dapat bangkit untuk" Vb-VTh " setelah itu M2 harus dalam Vx OFF.And juga tidak dapat melepaskan sejak M1 adalah dalam keadaan OFF, salah ok.if plz iam memperbaikinya.
salam
sabu

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top