pertanyaan bodoh ??????? bagaimana merancang sebuah penyaring???

T

tak terhitung

Guest
hi, guysm baru tronix ... jika kita telah diberi semua kemungkinan komponen yang diperlukan untuk merancang filter ... (mungkin filter manapun tinggi, rendah, dll ..) kemudian bagaimana desain itu ....kira m tidak akrab dengan filter Butterworth atau orang lain ?????

sebenarnya saya ingin tahu apa yang akan akan mungkin masuk ke pikiran Butterworth atau penemu lainnya filter yang dirancang mereka dengan cara itu ... dan kami r yang diajarkan sebagai sebuah dasar ..mungkin pertanyaannya konyol ... tapi plz let me know ...terima kasih

 
Anda harus mulai dengan respon frekuensi yang Anda inginkan.Apa frekuensi yang berlalu dan seberapa baik mereka melewati (riak).Kemudian Anda harus memutuskan apa yang frekuensi berhenti dan seberapa baik mereka berhenti (atenuasi).Kemudian Anda memilih pendekatan matematika (Butterworth, chebychev, Thompson, elips, dll)

Kemudian Anda memilih teknologi (pasif LC, aktif, Jalur transmisi, pemrosesan sinyal digital, dll)

http://www.aade.com/filter.htm adalah program filter LC bebas Anda dapat bermain.Cobalah berbagai jenis (lulus tinggi, rendah berlalu, bandpass, band menghentikan) dan berbagai riak dan attenuations.

Beberapa Sejarah: kembali sekitar tahun 1920 diciptakan parameter citra.Ini adalah filter pertama yang pernah.Lalu Darlington menemukan sebuah metode sintesis sekitar tahun 1930 dan banyak matematikawan matematis polinomial dirancang untuk filter.Mereka diberi nama setelah penemu.Ini disebut "teori penyaring modern."

 
hai,terima kasih banyak atas nice ur prompt reply ...

"Kalau Anda memilih pendekatan matematis (Butterworth, chebychev, Thompson, elips, dll)"

bisa u katakan padaku bagaimana memperoleh atau mengembangkan pendekatan matematika sebelum merancang rangkaian apapun ....

berarti untuk mengatakan "apakah ada cara apapun (selain memukul dan pengadilan) untuk untuk menurunkan pendekatan matematika tersebut di atas tanpa mengetahui sirkuit ...

terima kasih terhadap ....."ingin u good luck"

 
Sangat berbakat orang telah mengembangkan polinomial ini selama 70 tahun terakhir.Rasanya tidak mungkin setiap orang akan merancang yang baru yang lebih baik.Polinomial ini memiliki kelebihan dan kekurangan yang berbeda.

Butterworth adalah kompromi antara di band band riak dan menghentikan pelemahan.

Chebychev telah di band riak tapi lebih baik berhenti band atenuasi.

Elips memiliki kompromi terbaik antara di band band riak dan menghentikan pelemahan.

Thompson-gaussian-Bessel memiliki respon fase terbaik.

Ada juga sama riak fasa.

Dua yang terakhir di atas memiliki bentuk pulsa terbaik.

Hal ini hanya masalah apa parameter yang paling penting bagi Anda.

 
hi Sir,

thank u very much for ur u berharga waktu yang terbuang sia-sia untuk saya ....thanks ....

sampai jumpa

 
U ingin desain filter aktif atau pasif desain.Excellent literatur yang tersedia di nasional & texas instrumen website.Ini akan membantu u untuk memahami dengan mudah.Banyak free softwares r bersih juga tersedia di forum termasuk kita sendiri.

 
Jika UR tidak terbiasa dengan prosedur formal merancang filter kemudian u dapat menggunakan matlab.U ada hanya perlu menentukan beberapa parameter dan penyaring yang akan berhasil.

 
tak terhitung wrote:

hi Sir,thank u very much for ur u berharga waktu yang terbuang sia-sia untuk saya ....thanks ....sampai jumpa
 
Anda harus menentukan pertanyaan Anda.jenis penyaring Anda ingin desain (aktif-pasif)

 
untuk Meridian

Banyak orang di situs ini tidak memiliki bahasa Inggris sebagai bahasa asli mereka.Adalah umum bagi mereka untuk menerjemahkan kata dari bahasa utama mereka ke dalam bahasa Inggris dengan hasil yang tidak tepat.

Pada sebagian besar filosofis-spiritual-sistem kepercayaan agama diyakini bahwa waktu yang dihabiskan bermanfaat untuk orang lain adalah menghabiskan waktu dengan baik yang kelak akan memberikan berkat kepada orang yang membantu orang lain.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top