PCI jembatan FPGA atau kustom untuk membangun PCI Master SDRAM?

[spktu]

Ada perbedaan utama antara menggunakan PCI jembatan atau kustom FPGA untuk membangun PCI Master SDRAM controller?
Apa yang dimaksud dengan solusi yang lebih baik?

 

[Big Boy]

Tidak yakin kalau saya memahami apa yang Anda meen.

Jika Anda ingin memiliki papan yang berfungsi sebagai master dan slave PCI, dan di forum ini, ada SDRAM, dengan kontrol, Anda bettwe menggunakan FPGA dan mengintegrasikan semuanya dalam FPGA.

Jika Anda ingin memiliki SDRAM off-board, dan akses-dengan forum Anda, yang bertindak sebagai tuan PCI, ini masih dapat dilakukan dengan FPGA.

Saya
telah melihat beberapa jembatan kustom PCI keripik, tetapi hampir semua PCI budak.

 

[spktu]

I have abs.tidak ada pengalaman dalam FPGA.
Thats why I think, PCI jembatan yang lebih baik, tetapi bagaimana untuk melampirkan SDRAM controller ke jembatan?

Jika jembatan PCI dengan PCI Master yang langka, maka mungkin yang lebih baik untuk memulai dengan PCI Express jembatan yang yang pasti adalah Master?

 

[Big Boy]

PCI dan PCI express hanya BUS arsitektur.Keduanya dapat dukungan tambahan dalam kartu, yang dapat menjadi tuan, sasaran, atau keduanya.

PCI dalam subsistem, setiap tambahan dalam kartu dapat melakukan permintaan ke PCI bus.Jadi, Anda dapat memiliki prosesor utama yang mengakses kartu tersebut, atau memori, dan pada gilirannya, Anda sendiri kartu juga dapat mengakses sistem memori utama, transparan, tanpa utama prosesor.Kemampuan untuk mengakses ke papan atas lainnya antarmuka PCI bus adalah 'tuan'.Jika papan hanya mendapatkan akses utama dari CPU atau tuan lain di bus PCI, maka Anda mungkin hanya memerlukan 'target' antarmuka PCI.

Contoh target dan master papan adalah:

sasaran:
- Banyak yang memiliki kartu video on-board memori (meskipun, yang biasanya AGP, AGP mirip dengan PCI. Beberapa PCI card).
- Ethernet Paling controlers
- Banyak kartu suara

target DAN master:
- Kartu video yang bergantung pada sistem memori utama (yang menggunakan apa yang panggilan 'memori').
- Semua kartu yang mengakses memori utama pada sistem mereka sendiri.

Jadi, jika kartu Anda tidak perlu menghasilkan sendiri transaksi pada sistem bus PCI,
maka Anda mungkin tidak membutuhkan suatu antarmuka PCI.

Perlu diketahui bahwa kedua master dan target masih dapat menghasilkan mengganggu permintaan.

Jika anda melihat opencores.org, ada PCI inti (opensource).I havn't tried it yet though.PCI bertindak sebagai jembatan antara PCI dan opensource bis standar disebut wishbone.Wishbone is pretty mudah.Inti yang kedua adalah target dan master, meskipun anda dapat menggunakan apa yang anda inginkan.