MICROSTRIP ATAU CPW

[DDavid]

Hai,

Aku punya sedikit pertanyaan?
Saya gunakan dalam desain dengan microstrip,
Untuk mendapatkan Zo = 50Ω: H = 32mil, T = 1.41mil = 1oz, w = 58mil, FR4 => ε = 4,5 [F = 800 ÷ 2200MHz]

Apa yang intresting saya betapa aku harus pindah dari tanah microstrip dengan pesawat jadi saya mendapatkan wan't CPW (Coplanar Wave Guide).
Saya berpikir bahwa jarak minimal adalah tinggi PCB (dalam kasus saya 32mil),
Tapi rekan saya mengatakan bahwa sedikitnya 2 * width (2w) dari garis microstrip.

Siapa yang mengatakan yang sebenarnya???

David

 

[madengr]

Saya menggunakan ketinggian substrat.Bagaimana jika Anda memiliki garis sangat luas Z0 = 5 ohm.Apakah Anda masih menggunakan 2 * W spasi?Gunakan EM 2.5D simulator untuk menarik kesimpulan Anda sendiri.

 

[DDavid]

Hai,

Tnx untuk menerapkan,
kemarin saya berbicara dengan rekan yang lain ia berkata bahwa saya harus memindahkan BEBERAPA panjang gelombang dari microstrip!!

David

 

[madengr]

Jika Anda saat ini belum memiliki simulator 2.5D Anda dapat menggunakan Soneta Lite untuk gratis.Ini memiliki kemampuan cukup untuk menangani dua ditambah microstrips (4 port).Hanya berbeda jarak sambil mengamati kembali kehilangan dan coupling.Saya pikir Anda akan menemukan bahwa jarak 1 * H ke 2 * H akan membuat Anda antara -20 dB ke -30 dB kopel tergantung pada panjang.Meskipun ini terlalu banyak untuk saklar isolasi yang tinggi itu mungkin untuk menjalankan jejak tanah sebelah banjir.Anda spacing shiould ditentukan oleh kebutuhan anda dan dengan simulator 2.5D cepat Anda dapat melakukan percobaan dalam beberapa menit.

http://www.sonnetusa.com/products/lite/index.aspDitambahkan setelah 10 menit:Aku mencoba konfigurasi anda dalam sebuah 0.5 "x0.5" kandang.Tanggapan tanpa tanah di kedua sisi adalah | S11 | =- 40 dB.

Dengan 1 * H jarak ke ground (dengan terus-menerus melalui) adalah | S11 | =- 32 dB.

2 * H jarak menghasilkan | S11 | =- 50 dB.