membantu SG3525

[babatundeawe]

saya harus membangun inverter menggunakan SG3525 sebuah modulasi lebar pulsa controller.
tolong bagaimana saya bisa menghasilkan frekuensi yang saya perlu menggunakan perangkat ini i ve mengalami differnet rumus untuk dari berbagai lembar.

f = 1,18 ÷ Rt dan Ct *

f = 1 ÷ CT (0.7Rt * 3)

f = frekuensi
Ct = waktu kapasitor dalam lf
Rt = waktu kΩ resistor
Rd = discharge resistor (resistor ini mungkin akan dihilangkan kadang-kadang)

silakan i am bingung becaue kedua formulea tidak memberikan frequncy yang sama.mana yang benar.

rangkaian atau refrence baik akan dihargai

 

[Vvv]

Saya tidak punya kertas, tapi aku pergi ke Semi ON webiste dan dalam datasheet Anda dapat menemukan osilator yang sebenarnya skematik: http://www.onsemi.com/pub/Collateral/SG3525A-D.PDF
Lihat Gambar.7.
Jadi mari kita coba untuk menurunkan formula kami dan melihat mana yang benar.

Dari angka itu, kita dapat melihat bahwa topi yang dibebankan oleh arus konstan, yang diberikan oleh cermin saat ini dibangun dengan Q1, Q3, Q5.Pengisian arus maka:
Ic = (Vref-2 * VBE) / Rt

Sejak VBE ≈ 0.6V, maka Ic ≈ 3.8V/Rt

Jadi akan muatan kapasitor tegangan linear dari V1 ke V2 tegangan.Komparator dibangun dengan P6, P9 menentukan kapan biaya topi dan ketika dischanrges, didasarkan pada dua level tegangan, V1 dan V2.Untuk menentukan waktu charge, kita harus tahu V1 dan V2.
Dari skema, Anda melihat bahwa V2 hanya diberikan oleh 7.4K pembagi resistif dan 14K.Sehingga
V2 = 14 / (14 7,4) * 5 = 3.27V

V1 adalah batas bawah dan diperoleh dengan menambahkan 2kohm resistor secara paralel dengan 14k satu, dengan menyalakan Q11 ketika kita mencapai V2.Jadi 14k sekarang menjadi:
Rlower = 14 * 2 / (14 2) = 1.75k

Dengan itu
V1 = 1,75 / (1,75 7,4) * 5 = 0.956V

Jadi sekarang kita punya arus pengisian dan tegangan level.
Kemudian waktu pengisian adalah:
tc = CT * (V2-V1) / Ic

Tapi Ic = 3.8/Rt, jadi
tc = RtCt * (V2-V1) / 3,8 = 0,609 * RtCt

Untuk discharge waktu, kami akan mengabaikan kasus Rd rendah dan kami akan mengabaikan jatuh tegangan P4, Q2 dan menganggap mereka sempurna switch, sama seperti kita mengasumsikan bahwa Q11 di atas juga sempurna.

Tutup keluarnya kotoran dari V2 melalui Rd, mengikuti hukum eksponensial:
uc (t) = (V2-V3) * exp (-t / (RdCt)) V3

Perlu diketahui bahwa topi cenderung ke arah pelepasan V3, yang hanya V3 = Rd * Ic, bahwa isme jatuh tegangan Rd karena pengisian arus, yang tidak pernah akan dimatikan dalam chip ini.Kebetulan, itu sebabnya Rd dibatasi sampai 500 ohm, sehingga bahkan dengan maksimum arus pengisian 1.9mA, yang terjadi untuk Rt = minimum, tegangan masih tutup V1 melintasi ambang pintu.

Lagi pula, kita akan mengasumsikan bahwa Rd cukup rendah untuk topi tegangan untuk menyeberang V1.

Karena pembuangan secara eksponensial topi, kita dapat menghitung waktu pembuangan dengan mengatur tegangan pada tutup sama dengan V1, karena setelah mencapai V1 komparator akan menonaktifkan Q2, Q4, sehingga topi untuk mengisi lagi.

V1 = (V2-V3) * exp (-td / (RdCt)) V3
(V2-V3) * exp (-td / (RdCt)) = V1-V3
ln (V2-V3) ln (exp (-td / (rdCt)) = ln (V1-V3)
-td / (RdCt) = ln (V1-V3)-ln (V2-V3)
-td / (RdCt) = ln ((V1-V3) / (V2-V3))
td =- RdCt * ln ((V1-V3) / (V2-V3))

Tapi V3 = Rd * Ic = Rd * 3.8/Rt = 3,8 * Rd / Rt

Jadi sekarang Anda dapat menghitung td untuk perbandingan Rd / Rt.Untuk Rd / Rt = 10, kita mendapatkan:
td =- RdCt * ln ((0,956-0,38) / (3,27-0,38)) = 1,613 * RdCt
Tapi kita menetapkan Rd = 0.1Rt, sehingga kita dapat mengatakan:
td = 0,1613 * RtCt

Jadi frekuensi adalah:
f = 1 / (tc td) = 1 / (0,609 * RtCt 0,1613 * RtCt) = 1 / (0,7703 * RtCt) = 1.3 / (RtCt)

Saya harus menekankan bahwa rumus ini hanya berlaku untuk Rd = 0.1Rt.Rasio lain, Anda akan mendapatkan nilai yang berbeda.Tapi Anda harus selalu mendapatkan frekuensi yang tepat jika Anda hanya menghitung td tc dan secara terpisah dan dari frekuensi, tanpa memaksakan syarat apapun pada rasio kedua resistor.

Tampaknya rumus pertama telah Anda diperoleh dengan cara yang sama, tetapi rasio yang berbeda resistor.Aku belum mencoba melihat apa yang terjadi jika rasio bahkan lebih besar, mungkin benar-benar pendekatan yang terus-menerus 1.18.Anda dapat mencoba itu.

Aku tidak tahu bagaimana rumus kedua tiba di, tetapi bisa jadi hal-hal lain telah diambil ke dalam pertimbangan, atau assupmtions lain telah dibuat.Bahkan, saya tidak yakin itu benar, karena dimensi itu salah: dalam penyebut Anda Ct dikalikan dengan Rt dan Rd.Itu bukan waktu konstan.

I hope this helps.
Maaf, tapi Anda harus login untuk melihat lampiran