masalah komponen landasan ..

S

super

Guest
Dear all: Dalam 4 layer PCB, Layer urutan dari atas ke bawah adalah atas - bawah - gnd - vcc. 1. apa perbedaan jika tanah lapisan komponen terhubung ke 2 dan ke lapisan 4? 2. ketika kita melakukan front end RF layout PCB, mengapa kita perlu menggali layer 2 dan layer 3? Terima kasih.
 
Pertanyaan membingungkan. \\ Silahkan memberikan kejelasan yang lebih dan sederhana.
 
Maaf, saya keterangan lebih jelas. Dalam 4 layer PCB, Layer norminal urutan dari atas ke bawah adalah top - gnd - vcc - bawah. 1. apa bedanya jika tanah di lapisan 2 dan tanah di lapisan 4? 2. ketika kita melakukan tata letak akhir depan RF PCB, kadang-kadang kita perlu menggali layer 2 dan layer 3. Aku tidak tahu mengapa kita perlu melakukan itu? Terima kasih.
 
Untuk RF praktek normal adalah harus melihat GND segera. Jika Anda menggunakan kata di atas sinyal - Gnd - VCC --- metode sinyal maka Anda dapat menggunakan RF di kedua sisi karena VCC juga GND untuk RF. Dengan cara ini Anda akan mendapatkan lebih banyak ruang untuk bermain dengan RF sirkuit dengan integritas sinyal. Anda juga dapat melakukan lapisan GND ke lapisan 4 dengan biaya integritas sinyal. Dalam hal ini Anda akan bermain hanya pada satu sisi papan. kebutuhan perawatan banyak dan masalah rumit untuk memecahkan karena akan berinteraksi dengan sinyal digital jika ada. SO lebih baik masuk dalam mode sederhana dan mudah. 2) Dalam pandangan saya menggali dipahami sebagai RF melalui dari atas ke bawah menciptakan pulau di GND dan VCC. Biar saya tahu adalah memahami saya benar?
 
Kadang-kadang stack up yang sangat tipis untuk lapisan. Jika Anda ingin merancang microstrip dari impedansi tertentu, mungkin terlalu tipis untuk membuat. Jadi Anda menghapus referensi tanah pada lapisan bawah dan menempatkan tanah itu referensi pada lapisan yang lebih rendah. Jarak ke tanah lebih lama sehingga jejak sekarang lebih luas dan lebih mudah untuk membuat.
 
Sayang toonafishy, titik Anda benar, tetapi tidak termasuk impedansi itu memiliki alasan lain? Sayang kspalla, dalam angka 2, toonafishy memiliki titik besar. dalam butir 1, terima kasih untuk Anda menjelaskan dengan jelas, tapi aku tidak mengerti satu hal. C = e0 * A / d R = Rsqr * L / A jika GND tersambung ke lapisan 2, akan mendapatkan topi lebih dan Res kurang jika GND tersambung ke lapisan 4, akan mendapatkan topi kurang dan Res lebih sehingga tampaknya terhubung ke lapisan 4 lebih baik, mengapa lapisan 2 adalah yang terbaik pilih? Terima kasih Anda membantu. Banyak terima kasih.
 
Titik Anda benar tetapi lebar saluran transmisi yang dipilih sedemikian rupa sehingga impedansi 50 ohm untuk RF. Ini akan menghindari kasus topi lebih dan kurang seperti yang ditunjukkan res oleh Anda. jika dipilih lapisan 4 maka impedansi ohm 50 akan diwujudkan dengan lebar jejak yang lebih tinggi maka kasus lapisan 2. Jejak lebar lebih berarti Anda memiliki sedikit ruang untuk bermain. Jika lapisan 4 dimaksudkan untuk RF gnd maka Anda tidak dapat menggunakan layer 2 dan 3 untuk tujuan pengedaran karena mengganggu dengan RF. Hal ini akan membatasi meskipun Anda memiliki 4 lapisan tetapi sebenarnya dua lapisan saja. Dengan cara ini Anda tidak mendapatkan manfaat apapun bukan biaya meningkat dengan pergi 4 lapisan.
 
Saya tahu bahwa Anda mengatakan, tetapi ini tidak saya bertanya. maaf, saya redescribe lagi. pertanyaan saya adalah jika GND tersambung ke lapisan 2 atau layer 4 memiliki apa perbedaan (tidak peduli impedansi dan routing hanya mempertimbangkan landasan hanya masalah)? Terima kasih.
 
Jika kita tidak peduli untuk impedansi kemudian dengan penempatan yang tepat dari melalui dan diameternya akan menentukan masalah Grounding tidak peduli mana lapisan itu berada. Saya tidak mengerti mengapa Anda tidak peduli untuk impedansi. Mungkin saya tidak mengerti pertanyaan permintaan maaf saya.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top