Masalah-Aperture Stacked Patch Microstrip Antena

[unicorn_yun]

Hi all,
Saya punya beberapa masalah dalam simulasi-Aperture Stacked Patch Microstrip Antena.Mengacu pada 'Desain lebar-band patch celah-ditumpuk microstrip antena', saya telah membentuk model dan mendapatkan hasilnya.Tapi BW tidak begitu luas.Jadi aku menyesuaikan dimensi ASP saya antena.Tapi dosis tidak berpengaruh.Pertanyaan saya adalah:
1) Parameter yang dibutuhkan sangat berpengaruh terhadap antena ASP?Aku tahu ada beberapa faktor yang mempengaruhi karakteristik antena ASP.
2) Dapatkah seseorang menyediakan beberapa referensi?

Saya butuh antena ASP pusat beresonansi pada frekuensi 0.9GHz (0,6 ~ 1.2GHz, VSWR <2), BW sekitar 67%.

Terima kasih

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=269103 # 269.103

 

[nazanin]

silahkan Anda mengirim struktur ini kepada saya.
Anda mensimulasikan struktur ini dalam perangkat lunak hfss atau Ie3d?

 

[Azulykit]

Ini adalah sebuah pertanyaan yang mirip dengan masalah yang saya telah bekerja.Menemukan solusi dalam band terdekat menggunakan referensi tersebut sebagai dasar tetapi itu didasarkan pada analisis eksperimen daripada persamaan.Saya relluctant untuk menjadi lebih spesifik karena perusahaan larangan.

Aku tidak perlu sampai ke 67% bandwidtnh Anda mencantumkan tetapi akan mempertimbangkan untuk menggunakan patch parasit tambahan sebagai salah satu jalan possibile.Saya juga mencoba untuk konstanta dielektrik rendah (misalnya udara) dan lebar spasi tambalan.Saya bisa membayangkan sebuah pagoda seperti tumpukan tiga atau empat patch sebagai kemungkinan kandidat.

Apakah Anda sudah menemukan referensi apa pun untuk setiap orang yang mengklaim telah mencapai 67% 2,0 VSWR bandwidth?Reaksi pertama saya adalah bahwa ada kemungkinan tapi yang ada kemungkinan besar tidak mencapai bandwidth ini.Jika saya harus bekerja lebih lanjut ini langkah pertama saya akan meluangkan waktu dengan model dan HFSS untuk melihat apa yang bisa saya capai.Model tersebut juga akan memungkinkan saya untuk melihat apa yang dimensi yang paling efektif untuk meningkatkan bandwidth.

Perlu diketahui bahwa 30 sampai 40% bandwidth pada struktur patch dianggap memang sangat luas dan tujuan ini adalah dua kali apa yang biasanya praktis.

 

[unicorn_yun]

Aku digunakan untuk mensimulasikan HFSS.Dan aku punya hasil dalam model lain, yang mencapai 1,1 ~ 2GHz (58% BW, 2.0VSWR), dan dimensi yang sama dengan yang ada di 'Ultrabroadband Cetak (UBP) Antena'.Struktur ini mirip dengan yang disebutkan dalam 'Desain lebar-band patch celah-ditumpuk microstrip antena', menggunakan Dual-offset feedlines.My ASP antena (0,6 ~ 1.2GHz, VSWR <2) menggunakan substrat udara bukannya busa-selam dan Dual-offset feedlines juga.Sekarang aku mencapai puncak frekuensi tiga poin dari 0,6 ~ 1.2GHz, tapi BW masih belum yang besar.Jadi saya pikir jika saya menyesuaikan dimensi yang lebih baik, hasilnya dapat dicapai.Jadi, saya mencoba untuk mengubah dimensi dua patch, dan kemudian menyesuaikan ketinggian antara tanah dan patch1, dan ketinggian antara patch1 dan patch2.

 

[unicorn_yun]

Hi all,
Aku telah mencapai 0,6 ~ 1.2GHz, VSWR <2.

 

[saif Haider]

dapat kita menggunakan antena patch untuk 60 ghz, do u telah mencoba di hfss?

 

[unicorn_yun]

Saya telah selesai antena, dan hasilnya diukur adalah 0,5 ~ 1.3GHz, VSWR <2.5.Karena BC tidak sama, jadi saya pikir saya adalah desain ok.

Selain itu, saya belum mencoba untuk 60GHz.

 

[miloem]

Hai,
Aku punya masalah yang sama.
Aku harus merancang antena ASP (1.1 ~ 1.6GHz, VSWR <2), BW sekitar 40%.
Antena saya harus bekerja di polarisasi melingkar.
Salah satu yang telah dirancang bekerja dalam linear atau dalam polarisasi melingkar?
Substrat macam apa yang telah Anda gunakan, Foam dan FR4?dan Anda telah menggunakan hanya 2 ditumpuk patch atau lebih patch, misalnya 3?
Anda bisa mengirim saya hfss Anda file atau beberapa dimensi dari proyek Anda, saya butuh bantuan

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Senyum" border="0" />

 

[unicorn_yun]

Aku simulasi model dari kertas juga, dan aku tidak mendapatkan sama rusult.Mungkin SM tidak sama, jadi kita tidak bisa mendapatkan yang sama.
Aku tidak tahu apa masalah Anda.Saya pikir feedline dan dimensi Slot sangat penting, Anda dapat menyesuaikan terlebih dahulu.Dan Anda bisa mendapatkan satu beresonansi frq.Dan patch satu menentukan frq beresonansi lain, jadi ini dua luas bandwidth.Patch dua dapat membuat hasil yang lebih baik, yang mengatakan, hal itu membantu untuk mendapatkan hasil yang lebih baik VSWR.Aku tidak tahu apakah jelas bagi Anda.Semoga beruntung!