B
bharat_in
Guest
Hingga sekarang, saya berada di bawah kesan bahwa pernyataan kasus akan menghasilkan non-prioritas encoder hardware baik dalam simulasi dan sintesis, tapi coding berikut menunjukkan bahwa dalam simulasi dalam karya-karya seperti proirity encoder ...
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Sedih" border="0" />modul m ();
kawat [3:0] W1 = 4'b1101;
awal
mulai
# 4;
kasus (1'b1)
W1 [0]: $ display ( "0");
W1 [1]: $ display ( "1");
W1 [2]: $ display ( "2");
W1 [3]: $ display ( "3");
default: $ display ( "default");
endcase
akhir
endmodule
Output:
0
Saya kira, dalam hal ini akan memiliki sintesis pra-dan pasca-sintesis ketidakcocokan simulasi.
Can anyone please menjelaskan, bagaimana untuk mendapatkan perangkat keras dalam simulasi paralel menggunakan pernyataan kasus?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Sedih" border="0" />modul m ();
kawat [3:0] W1 = 4'b1101;
awal
mulai
# 4;
kasus (1'b1)
W1 [0]: $ display ( "0");
W1 [1]: $ display ( "1");
W1 [2]: $ display ( "2");
W1 [3]: $ display ( "3");
default: $ display ( "default");
endcase
akhir
endmodule
Output:
0
Saya kira, dalam hal ini akan memiliki sintesis pra-dan pasca-sintesis ketidakcocokan simulasi.
Can anyone please menjelaskan, bagaimana untuk mendapatkan perangkat keras dalam simulasi paralel menggunakan pernyataan kasus?