Info mengenai empat sudut STA

R

rakko

Guest
hei, ada yang tahu mengapa 4 analisis sudut waktu? sepertinya saya terburuk / terburuk dan terbaik / terbaik harus memberitahu Anda jika Anda memiliki setup atau pelanggaran terus di sudut-sudut ekstrim desain Anda!
 
Vince Lucido częściej rozpoznawany jako K|NGP|N to znany na całym świecie overclocker i jednocześnie pracownik EVGA. Firma ta wydaje produkty firmowane jego nickiem, które cieszą się wysoką podatnością na przetaktowywanie. Tym razem w jego ręce dostała się karta graficzna GeForce GTX 980 Classified K|NGP|N, którą nie omieszkał sprawdzić w boju. Dok...

Read more...
 
Sekarang, OCV (pada varian chip) analisis waktu harus dilakukan. karena kadang-kadang PVT dalam chip tidak konstan. Ini akan menganalisis beberapa terburuk / terbaik atau terbaik / terburuk. [Size = 2] [color = # 999999] Ditambahkan setelah 1 menit: [/color] [size /] Kami biasanya melakukan yang terbaik, terburuk, menganalisis tipikal dan OCV.
 
Menurut pengetahuan saya, empat sudut STA berarti: 1. Setup Terburuk - setup waktu di pojok lambat 2. Setup Terbaik - setup waktu di pojok cepat 3. Tahan Terbaik - waktu terus di pojok cepat 4. Tahan Terburuk - waktu terus di sudut lambat Hope ini membantu.
 
Saya percaya bahwa empat penjuru lain bijaksana STA akan menjadi 1.BC-WC (kasus terbaik - kasus terburuk) 2. OCV (pada variasi chip, dengan memperkenalkan derating Waktu) 3.CRPR (Jam Reconvergence Pesimisme Removal) 4. Single mode atau analisis Multimode waktu. : Ide:: |
 
Saya tidak melihat titik dalam melakukan OCV tanpa CRPR .... Jika Anda melakukannya, maka Anda mungkin berakhir menyisipkan lebih banyak buffer bahwa Anda benar-benar perlu untuk memperbaiki masalah OCV yang tidak benar-benar ada
 
Anda semua pertanyaan saya terjawab. Aku tahu definisi sederhana dan dari posting, tampaknya bahwa semua orang memahami ini juga!. Sekarang mari kita menekan sedikit lebih dalam. Jika kita melakukan analisis waktu kami di lambat-lambat dan cepat-cepat. Kami yakin bahwa kami meliputi dua sudut ekstrim dan karena itu telah menganalisis segala sesuatu di antara dua sudut. Yaitu lambat-cepat dan cepat-lambat. Karena PVT di sudut lambat-lambat adalah yang tertinggi dan di cepat-cepat adalah terendah itu pernah dapat. Tidaklah mungkin untuk menemukan masalah setup di lambat-cepat yang lambat-lambat analisis terjawab. Sekarang, pertanyaan "Mengapa repot-repot dengan dua kasus yang tengah?"
 
Hi, Sesuai pemahaman saya untuk STA, Ini adalah mungkin untuk menemukan pelanggaran setup dalam kasus lambat-cepat yang tidak terjawab dalam kasus lain (jalur data lambat dan jalur cepat jam), juga terus pelanggaran dalam kasus lainnya. Benar saya jika saya salah.
 
Saya telah melakukan desain transistor tingkat rangkaian untuk mikroprosesor lama, dan definisi kita tentang empat cek sudut adalah 4 kombinasi sudut lambat dan cepat. yaitu menggabungkan sudut cepat atau lambat untuk saluran P, dan sudut cepat atau lambat untuk saluran N. Jadi, bukan hanya SS dan sudut FF, tetapi juga SF dan FS sudut juga untuk membuatnya "4 sudut".
 
Empat memeriksa sudut adalah kombinasi dari sudut cepat atau lambat untuk saluran P dan sudut cepat atau lambat untuk kanal N .. Setidaknya itulah definisi sirkuit tim desain kami punya waktu lama. Ada kasus yang sudut SF (S: P saluran, F: N channel) dapat lebih rentan untuk menahan viols dari FF. Sebagai contoh, perhatikan jalan yang dibuat dengan rangkaian gerbang transmisi. Jam pohon dibuat dengan buffer atau inverter, dimana kedua saluran P dan saluran N sama-sama digunakan, sehingga sudut SF memberikan anda condong jam lebih besar dari sudut FF. Sekarang anggaplah jalur data memiliki gerbang transmisi banyak berhubungan secara seri. Seperti yang Anda ketahui, saluran P dari gerbang transmisi tidak memberikan kontribusi untuk menunda banyak karena peran utama saluran P di pintu gerbang transmisi hanya menarik Facebook tegangan node di luar ambang saluran N. Jadi, keterlambatan transmisi gerbang sangat tergantung pada saluran N di mana sudut cepat digunakan. Dalam skenario ini, Anda telah skews jam lebih besar, tetapi tidak banyak berubah pada keterlambatan jalur data, membandingkan ke sudut FF. Apa artinya? Apprarently, itu berarti sudut SF lebih rentan terhadap pelanggaran terus dari FF.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top