hspice vs momok

W

wjlzhx

Guest
yang akan i kepercayaan hspice atau hantu?
Aku mensimulasikan rangkaian - osc

menggunakan momok i mendapatkan rusult, frequcy adalah 22k
tetapi menggunakan hspiec saya tidak bisa mendapatkan rusult, tidak dapat osc.

ketika saya mensimulasikan dengan hspice, tidak ada kesalahan.

jadi yang saya bisa percaya??

 
Hai,

Saya pikir Anda harus memastikan bahwa semua pengaturan yang sama baik dalam momok dan Hspice simulator simulator ...dan, mungkin anda perlu menentukan beberapa kondisi awal untuk membuat rangkaian berosilasi di Hspice.

Anyway, selalu Hspice standar emas dalam industri IC ...

Hope this helps.

Ruri

 
HSpice - baik untuk simulasi analog
Momok - cukup baik; digunakan untuk rangkaian digital yang besar (sangat cepat vs HSpice)

 
Anda harus menambahkan beberapa kondisi awal hspice untuk membiarkannya terombang-ambing.
Jika rangkaian Anda tidak besar, hspice dan momok akan mendapatkan hasil yang sama.

 
tentu Hspice adalah raja dari simulator analog.Seperti yang disebutkan oleh orang lain u perlu memeriksa pengaturan ..

 
hspice sangat akurat.dan yang lain telah disebutkan Anda harus memberikan kondisi awal.atau Anda bisa saja memberikan PWL untuk Vdd dari 0 hingga Vdd dalam waktu kecil.

 
terima kasih untuk membantu Anda

Aku mengatur kondisi awal seperti ini
. ic v (net108) = 0.5vv (net137) = 0.5vv (net110) = 0.5V
net108, net110, topi net137 mereka terhubung ke gnd!

tetapi saya punya apa-apa.

dan saya juga menambahkan PWL, tapi punya apa-apa.

sekarang kadang-kadang i got rusult yang salah, kata "tidak convegence", apakah ini masalah atau modle rangkaian masalah???

 
Hspice atau hantu?Sepertinya agama.
Momok Hspice percaya atau beriman.
Mengapa sebagian orang menganggap Hspice lebih akurat daripada simulator lain?Bukti kecuali deklarasi?
Mungkin itu adalah saat sebelum era BSIM3.Ketika Hspice digunakan model MOS 28 tingkat.Tapi hari ini jika simulasi menggunakan model-model BSIM3 memiliki keakuratan yang sama simulator lain yang menggunakan model yang sama.
Jika simulator menggunakan persamaan diferensial yang sama akurasi didefinisikan oleh pilihan seperti reltol, abstol, dll
Hal lain adalah sebuah algoritma yang digunakan untuk mencari solusi.Tapi itu hanya mempengaruhi pada waktu simulasi tidak akurat.
BTW, aku sangat heran ketika aku tidak menemukan tegangan non-linear untuk model di Hspice resistor.

 
Saya rasa ini dua simulator yang baik untuk kita.Konvergensi dalam momok yang lebih baik daripada yang ada di hspice.Tapi tampilan gelombang di hspice lebih ramah dari yang di hantu.

Yibin

 
yibinhsieh itu hanya pendapat Anda.Saya benar-benar tidak setuju dengan Anda.Jika untuk mempertimbangkan Analog Artis ini memiliki antarmuka yang paling frendly.
Hanya contoh.
Untuk Hspice Anda harus peduli tentang seperti apa bentuk gelombang canggih Anda akan plot setelah simulasi dan memasukkannya ke dalam simulasi netlist sebagai pernyataan UKURAN.Jika Anda lupa untuk melakukannya atau Anda perlu untuk merencanakan sesuatu yang lain Anda tidak dapat plot itu.
Untuk momok (Analog Artis), Anda tidak peduli tentang hal itu karena Anda dapat merencanakan setiap ekspresi SETELAH simulasi.

 
xirix Dikirim: 12 Mei 2005 9:05 Post subject: Re: hspice vs momok

-------------------------------------------------- ------------------------------

HSpice - baik untuk simulasi analog
Momok - cukup baik; digunakan untuk rangkaian digital yang besar (sangat cepat vs HSpice)Tapi saya menemukan hantu tidak cukup cepat daripada hspice.

Salam
Analog_starter

 
Jika Anda menggunakan sinyal campuran besar rangkaian.Anda akan merasakan kecepatan.
Pilihan ketiga adalah ultrasim.Mungkin itu yang terbaik.

Analog_starter wrote:

xirix Dikirim: 12 Mei 2005 9:05 Post subject: Re: hspice vs momok-------------------------------------------------- ------------------------------HSpice - baik untuk simulasi analog

Momok - cukup baik; digunakan untuk rangkaian digital yang besar (sangat cepat vs HSpice)Tapi saya menemukan hantu tidak cukup cepat daripada hspice.Salam

Analog_starter
 
dalam kasus Anda, frekuensi rendah osilator adalah rangkaian otonomi, sehingga hasil simulasi bergantung pada simulator aritmetika tentang otonomi sirkuit.Dari pengalaman saya, simulasi otonomi osilator frekuensi rendah tidak hanya dalam waktu domain tetapi juga dalam frekuensi domain, dan berdasarkan beberapa perhitungan dan real theoretics chip hasil tes

 
Hai,

Ini adalah trade off jika ingin pergi untuk Hspice akurasi ....Momok yang cepat & kompleks sirkuit

 
Saya pikir HSPICE momok dan acurracy membawa tingkat yang sama karena model yang umum digunakan.Momok jauh user friendly dan memiliki tampilan bentuk gelombang yang baik.Satu-satunya hal yang membedakan kedua dari simulator adalah biaya pembelian itu.

Rgds

 
Saya pikir itu terserah pilihan dengan akurasi dan semua pilihan lain yang digunakan dalam desain Anda.

Tapi Hspice bekerja sebagai standar di bidang desain IC.

 
Tegangan suplai pergi dari 0 sampai Vdd dalam waktu singkat, sebagai seseorang yang disebutkan adalah solusi untuk masalah konvergensi.

Ini bekerja bagi saya ketika saya simulasi di spectreRF osilator LC, tapi frekuensi terlalu rendah, dan saya tidak tahu solusi untuk ini langsung di Hspice, jika memang frekuensi-masalah terkait.

Satu juga dapat meletakkan kondisi awal pada arus dan memeriksa sirkuit biasing saat start-up.Mungkin ada saat ini tidak cukup untuk menetapkan kondisi DC yang akan digunakan untuk sisa simulasi.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top