Gambar of Merit (Fom), Oscillator

[hrkhari]

Hi Guys:

Aku punya masalah di sini, katakanlah terpadu osc LC-CMOS memiliki kekuatan comsumption, P = 6mW, frekuensi pusat, untuk = 1.8GHz, fase kebisingan L (Δf) =- 116dBc/Hz, pada frekuensi offset, Δf = 600kHz , dengan rumus dalam menentukan Fom, diberikan sebagai:

Fom = 10log ((fo / Δf) ˛ / L (Δf). P)

Aku bisa mendapatkan Fom sebagai 71,12, tetapi dinyatakan dalam jurnal sebagai 177,8, siapa pun dapat membantu saya dalam calculting yang Fom.Thanks in advance

Rgds

 

[unkarc]

Hai,

Ada rumus yang berbeda untuk menghitung Fom, lihat kertas Persamaan 2 halaman 1:

http://www.msm.ele.tue.nl/ ~ jvdtang/homepage/pdf/iscas2000.pdf

Kebalikan dari Anda (fo / Δf) ˛ digunakan di dalamnya.

Ada yang lain, mungkin berguna bagi Anda untuk kertas mencerna, lihat rumus 3 di

http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/35-06/ADF4106/index.html

dan beberapa pengumpulan data yang baik Fom desain yang berbeda di halaman terakhir dari makalah ini:

http://www-smirc.stanford.edu/papers/islped98s-tam.pdf

Aku mencoba untuk menggunakan data Anda untuk memeriksa info 71,12 atau 177,8 tapi saya harus telah membuat kesalahan di suatu tempat.Mungkin melalui thorougly di atas kertas dan kertas jurnal asli Anda Anda dapat mengetahui kebenaran.

rgds
unkarc

 

[hrkhari]

Hi:

Thanx unkarc, itu beberapa bahan bacaan yang baik, tapi aku masih belum bisa menghitung faktor Fom untuk memperoleh nilai yang sama diusulkan oleh jurnal-jurnal, aku tidak benar-benar tahu ke mana aku akan salah, aku berharap seseorang bisa memberi penjelasan pada ini.Thanks in advance

Rgds

 

[hrkhari]

Siapa pun memiliki pengalaman dalam menghitung faktor Fom osc, pls melakukan mengomentari penyelidikan ini .......Rgds

 

[rfsystem]

Semua referensi mengambil keuntungan dari faktor Q pasif baik.Jadi, jika Q adalah tinggi Fom juga baik.Tetapi maksud adalah bahwa Fom harus menunjukkan sirkuit baik.Jika Anda merancang rangkaian relatif buruk, tetapi dengan tangki yang baik Q Anda akan memiliki Fom goog.Itulah yang saya pikir beres.

Aku punya pandangan yang berbeda dari Fom.Saya pikir sebuah osilator tidak lebih atau kurang dari satu DC / AC converter.Kebisingan fase baik jika rasio daya terhadap kebisingan tangki kekuasaan yang baik.Jadi Anda membutuhkan lebih sedikit daya DC untuk menggerakkan Q tinggi tangki tangki yang sama kekuasaan.Juga kebisingan fase lebih baik.

Fom terbaik hanyalah dari effciency konversi daya DC ke AC daya yang diperlukan untuk mendorong tangki.

 

[OMEsystem]

rfsystem wrote:

Semua referensi mengambil keuntungan dari faktor Q pasif baik.
Jadi, jika Q adalah tinggi Fom juga baik.
Tetapi maksud adalah bahwa Fom harus menunjukkan sirkuit baik.
Jika Anda merancang rangkaian relatif buruk, tetapi dengan tangki yang baik Q Anda akan memiliki Fom goog.
Itulah yang saya pikir beres.Aku punya pandangan yang berbeda dari Fom.
Saya pikir sebuah osilator tidak lebih atau kurang dari satu DC / AC converter.
Kebisingan fase baik jika rasio daya terhadap kebisingan tangki kekuasaan yang baik.
Jadi Anda membutuhkan lebih sedikit daya DC untuk menggerakkan Q tinggi tangki tangki yang sama kekuasaan.
Juga kebisingan fase lebih baik.Fom terbaik hanyalah dari effciency konversi daya DC ke AC daya yang diperlukan untuk mendorong tangki.

 

[rfsystem]

Fase kebisingan berhubungan dengan rasio energi atau diedarkan disimpan energi antara L dan C ke tangki looses di frekuensi relatif.Jadi osilator frekuensi tinggi memiliki PN yang sama pada frekuensi yang lebih tinggi derivasi.

Apa yang saya sarankan adalah bahwa Fom tidak mengatakan banyak tentang kualitas rangkaian fase mengenai kebisingan.Aku akan membedakan kualitas dari tangki pasif komponen dari sirkuit aktif.

Pandangan yang lebih sederhana memperlakukan aktif osilator sebagai bagian dari DC / AC converter yang harus mengkompensasi kerugian Ohmic.Para kualitas rangkaian hanyalah efisiensi konversi.