FDTD atau TMM?

L

lightray

Guest
Metode yang lebih baik untuk menganalisa logam photonic kristal?

 
Nowe rozwiązanie F-Secure w prosty sposób sprawdza, czy użytkownicy łączą się z właściwymi serwisami online.

Read more...
 
Hi, yang FDTD TLM dan metode, kira-kira memberikan hasil yang sama.Cobalah untuk menggunakan perangkat lunak CFDTD: http://www.ecl.ee.psu.edu/demos_fss_cfdtd/cfdtd.zip

Ini adalah presentasi PPT: http://www.ecl.ee.psu.edu/ecl/newsoftware/cfdtd_ppt.zip

Semoga beruntung!

PS Jika Anda tertarik pada CFDTD, mengirim pesan pribadi saya dan saya akan menjawab beberapa materi pelajaran yang disajikan di sini di Fakultas Teknik Telekomunikasi (University of Pisa).

 
Look at this IEEE Dokumen [Aplikasi dari algoritma 2D-CFDTD
untuk analisis photonic crystal serat (PCFs)
Yanjie Zhu; Yinchao Chen; Huray, P.; Xiaopeng Dong;
SoutheastCon, 2002.Proceedings IEEE - 5-7 April 2002 Page (s): 215-219]
Maaf, tapi Anda harus login untuk melihat lampiran

 
Do anybody TMM memiliki sumber kode untuk photonic crytsal?

 
Kedua metode ini akan bekerja dengan baik untuk logam, tetapi ada beberapa perbedaan penting yang dapat membantu Anda memilih.Ini timbul karena FDTD adalah waktu-domain dan TMM adalah frekuensi-domain.Anda juga harus diketahui paling tidak ada empat macam bentuk TMM semua yang agak berbeda.

1.Jika Anda pemodelan struktur sangat resonan atau tiba-tiba terdapat fitur-fitur dalam momok jawaban, Anda akan ingin menggunakan frekuensi-domain model karena akan mengambil jumlah besar dalam waktu Iterasi untuk menyelesaikan perilaku.

2.Jika Anda pemodelan struktur memiliki banyak waktu di kisi-kisi z-arah, tetapi dalam kondisi batas periodik x and y directions, Anda ingin menggunakan TMM karena Anda dapat kernyau melalui nomor satu unit sel dan kemudian just keep stacking yang transfer ke matriks model sendiri dengan cepat jumlah kisi periode.FDTD banyak mensimulasikan seluruh struktur sekaligus.

3.Jika Anda ingin model respon dari struktur yang lebih besar dari rentang frekuensi, FDTD mungkin metode yang lebih baik karena Anda akan menggairahkan perangkat dengan impuls dan kemudian merekam impuls Tanggapan dimanapun Anda tertarik.Jadi, hanya dalam satu simulasi yang dapat FFT impuls Tanggapan untuk menghitung Tanggapan momok selama kurun waktu frekuensi besar.

4.Jika perangkat Anda ingin model yang sangat luas, Anda mungkin harus menggunakan FDTD.Kecuali anda memiliki akses ke cluster atau supercomputer, TMM metode yang terbatas pada dasarnya adalah pemodelan jeruji satu periode dalam arah x dan y (semua nomor z).Untuk 2D simulasi, Anda mungkin dapat menangani beberapa titik di jeruji x menggunakan TMM.

Hope this helps!
Tip -Ditambahkan setelah 3 bulan:Jika anda masih membandingkan metode, Anda mungkin ingin melihat yang agak baru saya baru-baru ini dikembangkan metode yang disebut "Metode Penyerapan Slice."Untuk jenis logam struktur yang mensimulasikan, telah hampir digantikan FDTD dan TMM.Dalam jangka waktu singkat, Anda dapat men-download secara bebas kertas pada metode dari Optical Society of America.Cukup copy dan past "Metode Penyerapan Slice" dalam tanda kutip ke Google dan link ke pdf akan datang.Sayangnya versi dalam masih crazy format kertas diperlukan untuk masukan.It is double spaced dan tokoh-tokoh yang di akhir.

Hope this helps!
Tip -

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top