CST: Berbeda dengan hasil Waktu dan Frekuensi domain solver

[prafuldeo]

Dear friends, saya membandingkan waktu dan domain frekuensi pemecah di CST MWS 2009 untuk keakuratan hasil dan saya menemukan bahwa hasil di kedua pemecah sangat berbeda. Aku sudah membaca tentang pemecah dan di mana mereka menunjukkan hasil yang hampir sama jadi saya ingin tahu mengapa hasil saya tidak cocok. Saya menggunakan solver domain waktu untuk simulasi antena saya tetapi ingin memeriksa solver domain frekuensi juga. Saya menggunakan teknik adaptif meshing untuk mendapatkan yang benar meshing. Reults tidak sama untuk dua pemecah dan thats aneh. Aku sudah terpasang dengan dua model pasca cst. Salah satunya adalah dipol dalam ruang bebas dan lainnya adalah dipol yang sama menembus slab dielektrik. Panjang total dari dipol adalah 500 mm dengan radius kawat r = 0,25 dan diberi makan melalui port diskrit pada 125 mm. Sama dipol ini ditembus pada 45 derajat di slab dielektrik Er = 16 dengan tebal pelat 100 mm. Sekarang ketika saya mensimulasikan hanya dipol (model pertama) dalam waktu dan domain frekuensi hasilnya berbeda dan yang sama terjadi untuk model kedua yaitu saya dipol dengan dielektrik. Ini akan menjadi besar jika seseorang hanya melihat model dan menyarankan saya di mana saya membuat kesalahan dan bagaimana untuk mendapatkan hasil yang sama baik dalam pemecah. Terima kasih. Salam Praful

 

[shahid78]

hi prafuldeo saya mencoba membuka model Anda di cst 2008 tetapi saya memiliki masalah saya pikir Anda menggunakan cst 2009, bukan? beritahu saya bagaimana saya bisa membuka model Anda di cst 2008 regards

 

[bkproteus]

Saya menggunakan CST 2006 untuk mensimulasikan antena spiral dengan EBG. Tapi waktu untuk berjalan terlalu panjang. Ini memakan waktu sekitar beberapa hari berjalan. Aku ingin tahu apakah versi terbaru dari CST seperti 2007,2008,2009 bisa melakukannya lebih cepat. Dapatkah seseorang memberitahu saya tentang itu dan tolong beri saya beberapa saran untuk simulasi lebih cepat. THanks

 

[jpsmith123]

Halo Praful, saya bereksperimen dengan ruang bebas masalah dipol Anda sedikit. Ketika saya halus mesh (pemecah transien) sedikit, hasil (S1, 1) dari dua pemecah semakin dekat. Saya mendapatkan sekitar 0,5 db perbedaan dengan sekitar 4 atau 5% pergeseran frekuensi. Saya juga mendapatkan tentang pergeseran frekuensi yang lebih ketika saya membandingkan dua pemecah menggunakan contoh dipol CST. (Bkproteus, karena Anda memiliki subjek yang berbeda dalam pikiran, Anda harus memulai thread yang berbeda). Salam, jpsmith123

 

[prafuldeo]

Halo jpsmith, Terima kasih untuk balasan Anda. Ketika saya meningkatkan mesh menggunakan adaptive meshing dalam solver Transient selalu ada pergeseran frekuensi dari 5-8%. Tapi ya kuncinya adalah untuk meningkatkan sel-sel jala cukup untuk mencakup semua rincian halus dari struktur. Terima kasih untuk memberikan waktu Anda. Terima kasih & Salam Praful [size = 2] [color = # 999999] Ditambahkan setelah 3 menit: [/color] [/size] Bkproteus] : Sebagai jpsmith123 menyarankan agar membuka thread baru akan lebih baik karena orang lebih akan membacanya. Ada banyak hal yang mempengaruhi waktu simulasi. Perbedaannya tidak terlalu banyak antara CST 2006, 2008 dan 2009 tetapi jika Anda memiliki pilihan kemudian pergi dengan edisi terbaru. Jika Anda memiliki model tertentu yang Anda inginkan untuk diperiksa kemudian posting di sini dan saya akan mencoba untuk mencari tahu masalah. Terima kasih & Salam Praful

 

[mirshahram]

Saya pikir ketika Anda menggunakan domain waktu solver Anda bisa mendapatkan tahap refleksi untuk TEM tetapi dalam frekuensi domain solver TE dan TM. I cant underestand: bagaimana Anda bisa memeriksa struktur Anda di pemecah F tolong menjelaskan lebih lanjut? Saya menggunakan CST 2008 dan saya juga tidak dapat membuka file Anda.