Colpitt Osilator menggunakan opamp-osilasi yang tidak terkontrol

A

abbeyromy

Guest
Hi guys ....

Butuh beberapa saran dalam merancang's osilator Colpitt.Aku membuat sirkuit setelah membaca teori, meskipun osilasi ada tetapi mereka tidak terkendali.

Silakan lihat dokumen yang dilampirkan untuk skematik, pengaturan hasil simulasi, dan sedikit teori.

Pertanyaan saya adalah bagaimana kita membatasi osilasi sehingga mereka menjadi dari besarnya hampir sama daripada meningkatkan setelah setiap siklus?

Apakah Aku rindu setiap parameter desain yang harus saya tune?

Tolong bantu
-Hemanshu
Maaf, tapi Anda harus login untuk melihat lampiran ini

 
abbeyromy wrote:

Hi guys ....

Butuh beberapa saran dalam merancang osilator Colpitt's.
Aku membuat sirkuit setelah membaca teori, meskipun osilasi ada tetapi mereka tidak terkendali.

.........

Pertanyaan saya adalah bagaimana kita membatasi osilasi sehingga mereka menjadi hampir sama besarnya daripada meningkatkan setelah setiap siklus?

 
@ LVW

Saya membandingkan ini dengan kasus osilator pergeseran fasa RC di mana saya bisa mendapatkan gelombang amplitudo konstan dosa dan mengapa karena aku telah membuat memperoleh umpan balik (1 / 3 dari RC jaringan) * Av (1 Rf/R1) = 1
Juga untuk Wien JEMBATAN osilator saya bisa mencapai amplitudo osilasi konstan.

Demikian pula di sini sebagai per teori umpan balik b = c2/c1 (1 / 10) dan saya membuat saya Av = C1/C2 = 10.
Jadi saya membuat kondisi AB = 1 maka jangan kau pikir aku harus mendapatkan dosa gelombang amplitudo yang konstan seperti dalam kasus lain?
Saya juga memenuhi kriteria untuk 0 atau 360 derajat pergeseran fasa.

Tahu tentang cara membatasi besar itu?Saya memahami bahwa beberapa amplitudo meningkat diterima dapat dijumpai namun dalam kasus ini akan di atas 15V, sehingga mendapatkan terpotong.

Tolong bantu!

 
Ini adalah waktu yang lama sejak saya melihat osilator Jembatan Wien tapi aku sepertinya ingat mereka memiliki amplitudo membatasi mekanisme.Ini selalu perlu kasus dengan osilator dinyatakan batas tersebut rel penyediaan, atau ayunan output dari amplifier.

Anda tidak dapat membuat keuntungan 10 dan umpan balik 0,1 dan berharap bahwa Anda memiliki keuntungan tepat kesatuan.Entah itu akan 0,99999 dan tidak akan berosilasi atau akan menjadi 1,000001 dan klip.

Keith.Ditambahkan setelah 1 menit:Edit:

By the way, jika Anda menggunakan transistor diskrit rather dari opamp merupakan then mekanisme membatasi bisa menjadi pengurangan keuntungan sebesar transistor tersebut sewaktu Anda menyetir keluar dari wilayah sinyal kecil into wilayah sinyal.

 
@ Keith
ya kau benar A * B tidak persis kesatuan tapi sangat dekat.Juga sebagai mekanisme umpan balik itu sendiri merupakan beban ke penguat menyebabkan penurunan gain.So dalam praktek * A B> 1 sehingga kompensasi beban terjadi.

Salah satu cara untuk membatasi keuntungan atau stabalization amplitudo yang saya tahu adalah menambahkan resistor tambahan dalam rangkaian umpan balik dan menempatkan 2 dioda di dalam back to back mode.Lain dapat menggunakan JFET sebagai penghambat tegangan dikendalikan di jalan kembali pakan negatif.Saya bekerja pada masalah ini dengan harapan mendapatkan amplitudo sebuah gelombang sinus stablized ...

Dapatkah Anda menyarankan modifikasi pada sirkuit ini?

Terima kasih banyak untuk membalas!
-Hemanshu

 
Saya harus mengakui jika saya merancang osilator sinus biasanya frekuensi tinggi dan memiliki sirkuit tuned suatu tempat yang mana saya mengambil output dari (dan biasanya diskrit).

Dioda ganda, JFET atau termistor pendekatan adalah orang-orang dalam buku-buku saya untuk stabilisasi amplitudo.Saya akan mencoba untuk memberikan rincian lebih lanjut ketika saya punya waktu jika Anda membutuhkannya.JFET lebih elegan, kurasa.

Keith.

 
Menurut pendapat saya, sirkuit yang ditampilkan adalah bukan penerapan osilator Colpitts benar, karena secara efektif C2 korsleting oleh OP rendah
impedansi output.Secara umum kebanyakan osilator LC yang memanfaatkan penguat nonlinier daripada amplitudo explicite
kontrol untuk menstabilkan tegangan output.Untuk mencapai distorsi gelombang yang dapat diterima, Anda harus merancang keuntungan yang melebihi
kondisi osilasi hanya dengan jumlah kecil.Itu terlalu tinggi pada sirkuit ditampilkan.

 
Hi abbeyromyHanya sekarang aku telah melihat bahwa sirkuit Anda memiliki kesalahan.
Sambungan tanah adalah salah.
Hubungkan R1 serta C1 ke tanah (bukan terminal ) - dan Anda memiliki osilator yang baik.Namun untuk frekuensi dalam rentang kHz don `t menggunakan opamp 741 lama karena laju perubahan tegangan enak nya.
Untuk R1 = 110k dan R2 = 10k Anda mendapatkan amplitudo meningkat yang dapat dikontrol dengan cara klasik, misalnya dengan dua dioda antiparalel pada jalur umpan balik.

 
Pertama-tama terima kasih semua orang untuk panduan.
Saya telah terpasang sirkuit diubah, pengaturan simulasi dan output simulasi.silakan lihat jika operasi ok sekarang tampaknya.Aku masih punya satu keraguan bahwa ketika saya pergi untuk melihat bentuk gelombang dari 1 sampai 100ms kemudian aku melihat terus meningkat besar.Apakah ini normal?Walaupun saya telah menggunakan kembali pengaturan kembali berdasarkan dioda, tapi tolong bantu saya memahami jika ada sesuatu yang salah.

@ Keith-> Saya bekerja pada sebuah bias pembagi tegangan transistor untuk mencapai operasi yang sama dan akan berbagi sirkuit saya segera dan mengambil bimbingan Anda pada.

@ FvM-> Komentar anda memberi saya ide dan saya pikir output adalah jenis diterima sekarang.Penurunan B = C2/C1, memperhitungkan bahwa saat ini adalah sama dalam kedua jalur umpan balik dan path output.dalam hal ini resistor 5K sudah ada di jalur pembalik yang berarti untuk menyeimbangkan efek ini saya harus menempatkan 5K pada output sebelum saya masukkan pengaturan colpitt hanya untuk memastikan bahwa rasio Vf / vout bergantung hanya dari C1 dan C2.

Teori dilampirkan dalam dokumen saya.Silakan lihat gelombang dan beritahu saya jika ada hal lain yang diperlukan?Apakah ok semuanya menurut Anda?

@ LVW

Apa sebenarnya yang salah Aku tidak mendapatkan Anda.Satu hal yang saya pahami adalah bahwa saya perlu mengambil output dan pakan di sisi input pembalik.ini mengarah ke 180 derajat pergeseran. yang 180 derajat pergeseran fasa tambahan memerlukan untuk osilasi dicapai oleh fakta bahwa dua kapasitor terhubung bersama dalam seri tetapi secara paralel dengan kumparan induktif menghasilkan pergeseran fasa keseluruhan rangkaian menjadi nol atau 360 derajat .

Saya meminta Anda untuk ramah melihat sirkuit baru (i melakukan beberapa modifikasi yang sama tetapi secara keseluruhan perusahaan) dan katakan persis apa yang salah.Silakan melihat hasil simulasi saat ini dan biarkan aku tahu apa pendapat Anda.

Terima kasih lagi untuk membantu saya.saya mencoba memahami teori dalam buku dengan benar-benar melakukannya pada PSPICE sehingga memiliki banyak masalah.Aku benar-benar tergantung pada kalian untuk nasihat jadi silakan terus membantu saya.Aku sekarang merancang sirkuit yang sama dengan transistor dan akan dikirim segera.

Dan ya semua orang mendapat poin

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Sangat Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Sangat Happy" border="0" />Maaf, tapi Anda harus login untuk melihat lampiran ini

 
hei, saya mencoba menerapkan colpitt dengan pengaturan Transistor.Silakan lihat doc dan beritahu saya jika terlihat ok.
Osilasi duduk di tingkat DC cuz i have langsung mengambil output di kolektor.Saya mencoba menambahkan C dan beban yang besar namun semua berjalan di luar kendali jadi untuk sekarang hanya melihat apakah osilasi adalah jenis ok ..

Menunggu komentar Anda

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Ide" border="0" />Maaf, tapi Anda harus login untuk melihat lampiran ini

 
amplitudo hal Anda tampaknya sangat rendah bila saya keluar skala grafik dengan benar.Anda membutuhkan resistor kolektor dari beberapa kΩ setidaknya.

Rangkaian transistor terlihat seperti jika squegging karena waktu yang konstan dalam rangkaian emitor adalah terlalu besar.Membuat C sekitar 10 kali lebih kecil.

 
@ E-desain
Ya Anda benar, amplitudo puncak adalah sangat rendah.Tapi kalau aku meningkatkan Rc (resistensi kolektor) maka keuntungan saya hampir terganggu sebagai pencocokan memperoleh umpan balik dari jalan * keuntungan negatif dari transistor tidak tetap dekat satu.

Saya sangat bingung bagaimana menghitung nilai yang benar untuk C, L dan Rc sehingga osciallations adalah amplitudo stabil serta amplitudo dapat diterima dan kualitas.

Bagaimana kalian melakukannya?Setiap matematika Anda dapat mengetahui?

Saya akan mencoba modifikasi Anda disarankan dan akan kembali kepada Anda.

-HemanshuDitambahkan setelah 1 jam 30 menit:mad: E-desain
Ok i think saya punya waktu ini dengan benar dan matematika saya juga mengatakan bahwa nilai R, C sesuai dengan teori.

Tolong beri melihat di sirkuit diubah
Maaf, tapi Anda harus login untuk melihat lampiran ini

 
Hi abbeyromy,

karena Anda tiba sekarang pada osilator dengan transistor sebagai perangkat aktif itu membuat tidak masuk akal untuk lebih membahas versi opamp.
Namun, hanya satu komentar umum: Kedua konsep secara substansial berbeda karena transistor bertindak kurang lebih sebagai sumber arus dan opamp hampir sebagai sumber tegangan ideal.

 
@ LVW

ya Anda benar!sehingga desain transistor terlihat baik untuk Anda?

@ Semua
you guys are awesome!Semua orang yang telah menjawab aku telah memotivasi saya untuk bekerja lebih lanjut, saya berharap suatu hari Aku dapat menjawab pertanyaan seperti kalian lakukan ..

 
Saya yakin Anda masih memiliki masalah squegging dengan waktu emitor konstan RC sedang hingga besar.Yang harus muncul dalam waktu simulasi waktu yang lama.

Lihat plot simulasi di bawah ini.

Top adalah dengan nilai-nilai Anda.Bot adalah dengan RC kecil di emitor dan mengurangi gain loop.

Baca tentang squegging sini http://www.analoghome.com/articles/an002.pdf
Maaf, tapi Anda harus login untuk melihat lampiran ini

 
Terima kasih E0design,

squegging adalah konsep baru untuk saya ...

 
Kor, squegging - aku belum mendengar istilah selama bertahun-tahun.Sudah tercakup dalam program Universitas saya (lama waktu yang sangat lalu).

Keith

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top