C , Visual C dan Turbo C

Z

zkai2000

Guest
hi, apa perbedaan di antara 3 C bahasa?Dapatkah mereka berbagi file header yang sama?

 
Turbo C sudah sangat tua, lupakan saja!yang tidak mendukung operasi berbasis NT
sistem seperti menang 2k, xp.
C adalah bahasa yang umum bagi kebanyakan sistem.
Visual C adalah untuk sistem Win32 dan yang dapat digunakan untuk membuat aplikasi berbasis jendela.
VC adalah yang terbaik dengan MFC.

 
isnt juga ada banyak perbedaan.Visual C adalah bahasa milik microsoft.tapi u seharusnya hanya mencari ANSI / ISO standar C .tapi ya kalau u ingin melakukan beberapa pekerjaan dengan MFC maka u harus menggunakan Visual C

 
well, C is a programming language, and it's implemented in the form of an IDE (Integrated Development Environment) like VC or Turbo C , sometimes actually not a full-blown IDE but just the compiler <img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

.Berdasarkan pengalaman saya saya dapat memberitahu bahwa VC is just really diperlukan bila Anda ingin memegang kendali penuh jendela fitur / fasilitas dalam perkembangan Anda menggunakan C di dalam jendela, atau Anda sedang mengembangkan "sistem-alat" untuk jendela, dari yang tujuan, Anda dapat memilih IDE apa pun yang Anda suka.

 
bagaimana dengan Borland C ?i bisa menggunakan Borland C 's header file dalam Visual C programming?

 
zkai2000 wrote:

hi, apa perbedaan di antara 3 C bahasa?
Dapatkah mereka berbagi file header yang sama?
 
Quote:

bagaimana dengan Borland C ?
i bisa menggunakan Borland C 's header file dalam Visual C programming?
 
Menggunakan Borland Builder, (C ) sangat cepat dan produktif, dan mengikuti ANSI / ISO standar.M $ telah mereka sendiri ekstensi non standard.Tidak ada yang visual tentang M $ Visual c dan MFC.MFC hanya bungkus sekitar yang paling rumit spagetti kode sampah likly pernah Anda untuk melihat!Menulis "Hello World" dengan M $ Visual C .Itu kompilasi sampai 500Kbyte rakasa?

 
Borland C vs visual c
Borland mudah digunakan
visual C adalah populer

 
btbass wrote:

... Tidak ada yang visual tentang M $ Visual c dan MFC.
MFC hanya bungkus sekitar yang paling rumit spagetti kode sampah likly pernah Anda untuk melihat!
Menulis "Hello World" dengan M $ Visual C .
Itu kompilasi sampai 500Kbyte rakasa?
 
Anda masih dapat menggunakan turbo c selama Anda benar pasokan header, perpustakaan ke turbo c compiler.

Karena itu berantakan (perusahaan yang menjual software ini membuat mereka begitu) maka tidak ada yang bergerak ke tingkat berikutnya.

C adalah sangat fleksibel.Yang Anda butuhkan adalah sebuah kompiler, dan menghubungkan objek dikompilasi.Bagaimana jika aplikasi Anda memutuskan kompilasi adalah NT misalnya kompatibel adalah header, perpustakaan dll, Anda menyisipkan atau link ke sana.

Dalam banyak kasus VC misalnya link sesuatu yang harus Anda tidak tahu memang terhubung.

 
TURBO c adalah sebuah compiler untuk bekerja di 16 bit mesin di DOS.Jadi lupakan saja.

Visual C adalah alat microsoft, sehingga ia memiliki banyak bug, itu dibuat untuk bekerja pada mesin 32 bit.

 
bc adalah mudah bagi beginnar untuk belajar.
vc adalah kompleks namun kuat untuk desain perangkat lunak.

 
Visual C membantu perangkat antarmuka driver di Windows, sedangkan Turbo C cann't bantuan untuk antarmuka tersebut.

 
Microsoft menyarankan penggunaan C, BUKAN C , untuk menulis device driver untuk jendela.C adalah bahasa lapar sumber daya.C ramping dan berarti.
Menang DDK itu sendiri memiliki kompiler C, tidak ada alat-alat lain yang diperlukan.

 
Diskusi terkait dengan link ke beberapa sangat bagus gratis C dan C compiler:
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=97243

 
perbedaan adalah bahwa mereka tidak kompatibel satu sama lain ... hmm tapi thats a simlirarity sebenarnya.Dooh!

 
Semua alat kerja.Memberi saya orang dari mereka alat ini, bahwa apa yang akan saya katakan jika diberi proyek.

 
C adalah bahasa prog, VC dan TC hanya dua compiler atau IDE, saya pikir Anda harus menggunakan VC karena lebih baru daripada TC

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top