Beberapa orang mengatakan kepada saya bahwa 1 tidak sama 2.

pertanyaan anda tidak jelas, silakan elabrate pertanyaan Anda dengan contoh?

 
mungkin maksudmu bukti klasik menggunakan aljabar awal yang disajikan di sini dengan penjelasan tentang kekeliruan?

hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html

 
cherrytart wrote:

mungkin maksudmu bukti klasik menggunakan aljabar awal yang disajikan di sini dengan penjelasan tentang kekeliruan?hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html
 
membedakan hanya menghitung laju perubahan.Dua kuantitas bahwa perubahan pada tingkat yang sama tidak diperlukan sama.

 
Hai,

(x ˛-x ˛) = (x ˛-x ˛)
(xx) (x x) = x (xx) / (xx)
(x x) = x
2x = x / x
2 = 1 palsu
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Senyum" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Senyum" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Senyum" border="0" />
 
Lagi sebuah fallcy.Ketika kedua sisi persamaan menjadi nol atau tak terhingga, tidak ada aljabar lebih lanjut dapat terjadi.Itu seperti mengatakan
0 = 0
1 * 0 = 2 * 0
Oleh karena itu 1 = 2.
Sama halnya ketika Anda bekerja dengan tak terbatas.

 
1 * 0 = 2 * 0 = 0

=> Baik 1 = 2 atau 0 = 0, tapi 0 = 0 jadi 1! = 2

 
teknisi wrote:

membedakan hanya menghitung laju perubahan.
Dua kuantitas bahwa perubahan pada tingkat yang sama tidak diperlukan sama.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top