Aturan | Posting | RSS topik | Cari | Daftar | Login

Z perbedaan

Post new topic Reply to topic EDAboard.com Forum Indeks -> Electromagnetic Desain dan Simulasi -> Z perbedaan
Arab versi Bulgaria versi Catalan versi Ceko versi Denmark versi Jerman versi Versi Yunani Versi Inggris Versi Spanyol Finlandia versi Perancis versi Hindi versi Kroasia versi Versi Bahasa Indonesia Italian versi Ibrani versi Jepang versi Korea versi Lithuania versi Latvian versi Versi Belanda Norwegian versi Polish versi Portugis versi Romanian versi Russian versi Slovak versi Slovenian versi Serbia versi Swedia versi Tagalog versi Ukrainian versi Vietnamese versi Cina versi
Penulis Pesan
mike_bihan



Bergabung: 21 Mar 2002
Posts: 259


Post 12 Feb 2003 18:48 Z perbedaan

DDD

Terakhir diedit oleh mike_bihan pada 07 Jul 2003 7:55; edited 1 time in total
Kembali ke atas
View user's profile
mike_bihan



Bergabung: 21 Mar 2002
Posts: 259


Post 12 Feb 2003 18:50

Mana yang paling tradisional Zo definisi?
Kembali ke atas
View user's profile
Google
AdSense





Post 12 Feb 2003 18:50 Kemarin



Kembali ke atas
clk



Bergabung: 05 Jun 2001
Posts: 35


Post 13 Feb 2003 2:38

Hai,

Seperti yang Anda ketahui Zpv adalah computed dari daya dan tegangan, Zpi daya dan saat ini, dan Zvi tegangan saat ini. HFSS computes oleh tegangan listrik yang integrasi di bidang baris dari GND ke sinyal. Saat ini adalah dari bidang magnetis dan kuasa dari poynting vector. Nilai yang paling dekat adalah computed dari p dan ayat Mengapa? Kuasa mudah computed dari E dan H *. Tegangan integrasi E. Itu berarti Anda telah menetapkan Impedance baris yang benar dan bahwa saat ini adalah tidak accuratly computed. Anda harus check-in manual adalah cara yang sedang computed dan mungkin tidak mungkin untuk menghitung nilai yang benar untuk CPWs struktur.
I hope it was helpful!

clk
Kembali ke atas
View user's profile
Cray



Bergabung: 17 Agustus 2001
Posts: 34


Post 13 Feb 2003 2:50

berikut penjelasan yang baik pada zpv, zpi dan zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf
Kembali ke atas
View user's profile
mike_bihan



Bergabung: 21 Mar 2002
Posts: 259


Post 13 Feb 2003 9:15?

Cray wrote:
berikut penjelasan yang baik pada zpv, zpi dan zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf



Maaf, dokumen tidak dapat didownload, apakah Anda ingin meng-upload?
Kembali ke atas
View user's profile
clk



Bergabung: 05 Jun 2001
Posts: 35


Post 13 Feb 2003 11:36

untuk itu saya download. adalah lebih baik jika Anda mencoba lagi. just copy paste link dan ketika mencoba untuk mengakses link tersebut Anda akan diminta untuk menyimpan file
Kembali ke atas
View user's profile
Chinaski



Bergabung: 17 Mei 2001
Posts: 195
Helped: 2


Post 13 Feb 2003 11:50

Here it is
Kembali ke atas
View user's profile
cheng



Bergabung: 01 Jan 1970
Posts: 111
Helped: 2


Post 13 Feb 2003 21:38 HFSS port

Kebenaran hal ini adalah bahwa hanya berlaku di Impedance microwave adalah gelombang Impedance. Yang terletak hanya simplifications. Sejauh sebagai CPW dan khawatir jika anda adalah kolom besar terkonsentrasi di subtrate jelas Anda harus menggunakan definisi PV. Setidaknya E-bidang yang tidak terlalu jauh berbeda di seluruh baris logam dan Anda dapat mengenali garis. Di sisi lain ia memerlukan banyak keahlian untuk pakan baik atas pelabuhan. Kadang-kadang satu Mei menggairahkan beberapa modus lainnya terlalu kemudian hasilnya dikompromi.
Misalnya, ketika saya merancang slotline mixer, MWS memberi saya sepenuhnya palsu hasil (ver. 3.0) dan denda hfss adalah dengan PV definisi yang dalam 1% dari Cohn desain Curves. It is why I guess MWS sekarang tidak menampilkan baris Impedance walaupun saya ada beberapa disgareement dengan definisi juga.
Untuk mempulkanisir - untuk struktur, tidak terlalu menyebar (seperti CPW) dengan baik dan definisi integrasi garis Anda dapat menganggap PV. PI lain untuk bekerja lebih baik.

hope it helps.
Kembali ke atas
View user's profile
Sync



Bergabung: 30 Mar 2002
Posts: 19


Post 14 Feb 2003 7:44

Posting baik.

tegangan juga / saat ini tidak unik yang ditetapkan untuk setengah-BANDUNG. V tergantung integral di jalan.

masalah ini telah dibahas dalam manual agilent hfss tapi tidak di ansoft. mereka berasal dari sumber yang sama dan sekarang bersatu lagi, dengan cara apapun

aneh, seperti yang telah ansoft baik tetapi kode berkutu manual

mungkin menyimpan informasi untuk pengguna biaya pelatihan?
Kembali ke atas
View user's profile
mwpro



Bergabung: 20 Apr 2001
Posts: 83


Post 14 Feb 2003 18:35

Good question.

Lain situasi sulit adalah beberapa baris simulasi. Port Impedance perubahan dari lulus dan untuk lulus juga di frekuensi sikatan. Anyone knows how to get it to work?

salam
mwpro
Kembali ke atas
View user's profile
cheng



Bergabung: 01 Jan 1970
Posts: 111
Helped: 2


Post 14 Feb 2003 20:54

Well, digabungkan dengan baris dan bahkan ada yang aneh-mode. Ianya tidak jelas yang mana yang Anda lakukan berarti. Selanjutnya, HFSS agak sedikit "sembarangan" ketika datang ke pelabuhan 2D eigenvalue bidang akurasi. Saya akan mendorong pelabuhan triangulasi ke max, dengan beberapa manual penyemaian. Jika aspek rasionya buruk Anda dapat manualy mesh.

Cobalah untuk menempatkan meshing di pelabuhan meningkatkan.

ceria
Kembali ke atas
View user's profile
pewang



Bergabung: 19 Feb 2003
Posts: 139
Helped: 1
Lokasi: Cina RRC


Post 21 Feb 2003 10:06

Thanks for make me all.You perbaikan.
Aku ussally kami zpi.
Kembali ke atas
View user's profile
Post new topic Reply to topic EDAboard.com Forum Indeks -> Electromagnetic Desain dan Simulasi -> Z perbedaan
Halaman 1 dari 1 All times are GMT 2 Jam


Penyalahgunaan | | Admin | | Moderator | | Dukung kami | | sitemap
topik RSS